De 9 bedste Ski Tøjmærker af 2019

Vores redaktører selvstændigt forsker, test og anbefaler de bedste produkter og tjenester; Du kan lære mere om vores gennemgangsproces her. Vi kan modtage provision på køb foretaget fra vores valgte links.

Når det kommer til design og fremstilling af ski beklædning - jakker, bukser, handsker, basislag og strømper - oplevelse tæller. De bedste produkter i skråningerne er lavet af mærker, der har brugt år, der gør isolering, vand- og vindisolering, fugtvævning og selvfølgelig stil. Det er ikke at sige, at nye ski beklædninger ikke kan få jobbet, så længe de nyskaber, udvikler topteknologi og udnytter de bedste fremstillingsmetoder, der er nødvendige for at holde dig varm og tør i skråningerne. En måde at adskille hveden fra købet? Se på, hvad profferne har på sig. Du har måske ikke råd til deres top-of-the-line kit, men du kan vædde på, at den teknologi, de er sportslige, vil falle ned til deres mellem- og indgangsniveau. Vi søgte skiforretninger for de bedste mærker i branchen, så du har et udgangspunkt for at vælge det perfekte ski beklædning til dine vinteroplevelser.

Vores Topvalg

Columbia Sportswear

3.7

3.7

4.2

3.5

3.8

Disse ski bukser var elskede af vores testere for deres store værdi: "Deres overkommelige prismærke appellerer til både den almindelige skiløber og dem, der kun kan slå pisterne et par gange om året," forklarede en anmelder. Højdepunkterne, ifølge vores testere, var, at de havde "masser af isolering" og at deres "yderste vandtætte stof kaster sne og regn og holder dig tørre på indersiden." Hvad angår negativer, påpegede en anmelder at de ikke gjorde det har ikke benventilationer ", så du skal være forsigtig med at du ikke overophedes." Også ifølge en tester vil deres "boxy universal fit" ikke være alles kop te.

Testresultater: Outdoor Research Trailbreaker Bukser

3.7

En af vores testere troede, at disse bukser var ideelle til varmere forhold: "De er værd at købe, hvis du ønsker uisolerede, velventilerede bukser til forårskørsel eller den store anstrengelse af op ad bakke," sagde hun. Buksernes lange ben ventiler især, ifølge en anmelder, tilladt for ekstra temperatur regulering. Et andet højdepunkt for en tester var, at deres "lårlommer er den rigtige størrelse og placering til opbevaring af energistænger og andre hurtige greb". På den anden side gjorde buksernes mangel på isolering dem velegnede til kolde klimaer: "Ingen isolering betyder at du skal bære et grundlag eller kun stå på ski, når forholdene er varmere, "sagde en anmelder. Selvom bukserne har en dedikeret lavine lomme, troede en tester det var lidt for lille.

Testresultater: The North Face Arrowood Triclimate Jacket

4.2

"Til den uformelle skiløber er dette en stor del for en attraktiv og effektiv skijakke," erklærede en af ​​vores testere. En anmelder kunne også lide at det var et "3-i-1 komplet skidlægningssystem", og at det "så godt på piste eller på gaden." Jakken er holdbarhed på den anden side var den største nedadgående En tester: "Detaljer som lynlås og søm synes at være mistænkte og kan ikke holde op til langvarigt slid," sagde han. "Også dens vandtætning er lavere end og sandsynligvis ville ikke vare ud over et par årstider med stor brug."

Testresultater: Spyder Fanatic Jacket

3.5

Denne jakke design var et hit hos en af ​​vores testere: "Hætten passer til dit hoved uden hjelm bedre end mange andre store hættejakker," sagde han. "Den indre ærme med tommelfingre holder også handskens manchet glidende." Vores korrekturlæsere elskede også, at det var behageligt og blødt. Med hensyn til negativer troede en af ​​vores testere at jakkens lynlås var "ekstremt svært at åbne og lukke" og at stoffet "følte sig spinkelt". Endelig følte en anmelder, at dens "høje tofarvede farvevalg føler et par år forældet. "

Testresultater: Arc'teryx Saber Jacket

3.8

"Denne jakkes snit er generøs uden at være slouchy for at tillade bevægelse og ekstra lag," forklarede en af ​​vores testere. "Det holder også sne ud af ærmer og talje." Vores korrekturlæsere syntes også, at det var åndbart og kunne lide at det var vindtæt og vandtæt.Ulemperne? En tester ønskede at have mere isolering og også nævnt sin høje pris: "Omkostningerne er svære at retfærdiggøre," sagde en korrekturlæser, "men hvis du har pengene og kræver det bedste, er det værd at købe."