Indholdsfortegnelse:
Beijing har en sige … og gør sig selv hørt
Ingen kinesiske kommunistiske embedsmænd udøver nogen jure magt over LEGCO og dens arbejde. Imidlertid tæller en "Pro-Beijing" -lejr mange LEGCO-repræsentanter blandt sine rækker, hvilket giver det regerende kommunistparti et indirekte udtryk i Hongkongs styring. Beijing forbeholder sig også ret til at fortolke Hongkongs grundlæggende lov til fordel.
Endelig påvirker Beijing udvælgelsen (og i sidste instans godkender) Hongkongs administrerende direktør, regeringschef. Det betyder, at administrerende direktør, for tiden Carrie Lam, er ansvarlig direkte til Beijing.
Da administrerende direktør vælges af 800 medlemmer trukket fra den funktionelle valgkreds, er der ikke direkte valg til kontoret.
I 2007 blev valget til administrerende direktør "bestrøget" for første gang. Men fordi mange af de funktionelle valgkreds parter modtager deres marcheringsordrer fra Beijing, var resultatet allerede kendt, før afstemningerne blev talt.
Men de to kandidater diskuterede og kampagne, men resultatet var aldrig i tvivl.
Ændring af demokratiets ansigt
Storbritannien gjorde Kina forpligtet til at holde basale vestlige friheder levende i Hong Kong efter omsætningen. Og Kina har stort set holdt løftet: Hongkong-borgere nyder større ytringsfrihed, forsamling og religion end deres kolleger i Folkerepublikken Kina.
Beijing forbeholder sig retten til at styre Hongkongs forsvar og diplomatiske forbindelser. Et 600-stærkt garnison fra Kinas People's Liberation Army holder freden i Hong Kong, men er meget forsigtig med ikke at forstyrre lokale følsomheder om fastlandet kontrol.
Men som fastlands kulturelle og økonomiske magt formørker Hongkong, kan Beijing føle mindre pres for at opretholde Hongkongs demokratiske normer. "Hongkongs økonomi i forhold til Kinas bruttonationalprodukt (BNP) er faldet fra en top på 27 procent i 1993 til mindre end 3 procent i 2017," rapporterer Hong Kong Economic Journal.
Så spørgsmålet - hvis Hong Kong er virkelig demokratisk - har også et tidsbaseret element Det er mest demokratisk nu - men hvem er at sige status quo vil forblive et par år fra i dag?
