Besøg disse synkende byer, før de er gået til gode

Hvis du har været opmærksom på det sidste årti, er det umuligt ikke at være opmærksom på stigningen i havniveauet og de farer, det udgør for kystbyerne. Mens andre, mindre tilsyneladende virkninger af klimaændringer har ført til en stigning i antallet af deniers og endda konspirationsteoretikere, er det vanskeligere at hævde, at stigning i havniveau ikke sker, da flere byer og lande rundt om i verden står overfor udsigten til at gå under godt før begyndelsen af ​​de næste århundreder.

Selv om der er en sund korrelation mellem byer, der ligger ved kysten og sandsynligvis at være under vand i vores liv, er der helt sikkert mange zoner på vores planet, der er uafhængige af deres afstand fra enhver stor vandmasse. Her er nogle af dem, du måske vil besøge mest bedre, snart, for at sikre, at du kan gå i stedet for at svømme, når du ankommer!

• Mexico City, Mexico

  

  Tilfælde i punkt: Mexico City, som sidder næsten 250 miles fra det nærmeste hav, men stadig klarer at være en af ​​verdens synkende byer. Forklaringen? Ifølge EcoWatch er årsagen til byens trefødte sænkningshastighed grundvandsudvinding, de tomme huler, der forlades, gør det muligt for den porøse jord at komprimere yderligere, hvilket resulterer i en synkende, langvarig beboer, som de kan se, når de ser ud ved velkendte bygninger.

  Sjovt faktum: Mexico City blev bygget på en drænet sump, som næsten helt sikkert også har at gøre med dens sænkehastighed. Faktisk er det ikke rigtig meget sjovt, i det mindste ikke, hvis du planlægger at leve i eller rejse til Mexico City på ethvert tidspunkt i fremtiden forbi de næste 50 år.

• Shanghai, Kina

  

  Ligesom Mexico City (og for at være ærlig, de fleste poster på denne liste), synker Shanghai i vid udstrækning på grund af grundvandsudvindingsbehovene fra sine 20 millioner byer. I modsætning til Mexico City sidder imidlertid ikke Shanghai hundredvis af kilometer fra et hav. Som det fremgår af dets kinesiske navn 上海, som bogstaveligt betyder "over havet", ligger metroområdet Shanghai ved mundingen af ​​Yangtze-floden, da den åbner ind i Stillehavet.

  Dette siger intet om den vellykkede Huangpu-flod, der flyder gennem byens centrum, og deler den i sine østlige ("Pudong") og vestlige ("Puxi") halvdele. Disse faktorer, når de kombineres, gør det sandsynligt, at Shanghai vil være blandt de første byer på denne liste at synke.

• Miami, USA

  

  Det er, hvis Miami ikke slår det til slaggen. Miami har begge de faktorer, der forårsager, at Mexico City og Shanghai synker, og det faktum, at det blev bygget på en sandbar-geolog, tror nu, at det ville have været midlertidigt, selv under de bedste forhold. Som min kemi professor ved University of Tampa engang sagde, "Florida er dybest set kun en kæmpe strand!"

  På grund af den sandige sammensætning af Miamis jord er grundstenen under byen porøs kalksten, som gør det muligt for saltvand at opsuge i byen, uanset hvor stærk eller avanceret en havmur er bygget. Allerede tidevandet er allerede begyndt at oversvømme lavtliggende områder i Miami Beach. De mere alvorlige virkninger af Miami's synkende tilstand kan ikke være langt væk.

• Bangkok, Thailand

  

  I oldtiden var de thailandske mennesker godt rustet til naturens rytmer i deres lavtliggende land, byggede deres huse på høje stænger og brugte både til at komme rundt i de våde måneder. Mens du stadig kan se dette i praksis i nogle af Thailands mere landlige områder, og i historiske byer som Ayutthaya, lever de fleste mennesker, der bor i Thailand (og især hovedstaden Bangkok) på en måde, der måske virker mere velkendt for New Yorkers eller Los Angelenos-tag et kig på MahaNakhon, den nyligt fuldførte højeste skyskraber i Thailand.

  Mens Bangkok sidder på en god vej ind i landet fra Thailands Golf, er dens Chao Phraya-flod blevet mere intens, da der er gået mange år, og selvom det kan prale af kanaler, der er udformet til at dræne unødvendigt vand, er det usandsynligt, at det modstår kravene fra 10 millioner mennesker, der suger grundvand ud fra under det, i det mindste ikke i det lange løb.

• Venedig, Italien

  

  Taler om kanaler, er der ingen nyheder om, at Venedig er ved at synke. Denne kendsgerning er en del af hvorfor kanalerne er blevet så allestedsnærværende i den gamle by - de er en funktion, der er lige så meget om funktion som om charme. Desværre, fordi Venedig rent faktisk sidder i havet (det har et eksponeringsniveau, der er mere sammenligneligt med f.eks. Maldiverne end Miami), er det måske højest risiko for at synke ud af nogen by på denne liste.

  Mens Venedigs lave befolkning relativt set betyder, at grundvandets udtømning ikke er så alvorlig som på andre steder, skal du også overveje, at Venedig har været under gaden i århundreder, mens visse byer på denne liste kun har haft betydelige befolkninger i årtier, eller endda mindre end det.

• New York City, USA

  

  Du ved nok New York som "Byen, der aldrig sover." Hidtil, med undtagelse af Super Storm Sandy, har det også været en by, der aldrig synker - det er desværre i færd med at ændre sig. Faktisk lider New York i grunden af ​​alle problemerne på denne liste, fra en stor befolkning, der nedbryder grundvandet, til et sted nær det stigende hav til ikke en, men to store floder, der har tendens til at oversvømme.

  Tilføj dette til, at Manhattan faktisk er en ø, og du har en opskrift på en synkende by, der er lige så katastrofalt, at New York-stil pizza er lækker. New York er en af ​​de dyreste byer i verden, men du bør nok spænde på en tur der før snarere end senere.