Indholdsfortegnelse:
- Historie om tyrefægtning i Spanien
- Stødet af tyrefægtning i Spanien i dag
- Sag mod
- Response to Criticisms
- Hvor udstedelsen af tyrefægtning står i dag
Tyrefægtning er dybt forankret i globale historiske traditioner. Men i dag lancerer den lokale offentlige mening mod traditionen. Selv om webstedet indeholder information til turister, der er interesseret i at deltage i arrangementerne, tillader TripSavvy sine læsere at træffe deres egne beslutninger om tyrnets etik som en attraktion.
Sammen med at spise tapas, drikker sangria og ser flamenco, ser en tyrefægtning er på mange folks 'skal gøre' liste, når de besøger Spanien. Men skal du se en tyrefægtning? Der er mange modstandere til traditionen, der fordømmer tyrefægtning som tortur. Her er hvad du behøver at vide.
Historie om tyrefægtning i Spanien
Tyrefægtning har eksisteret i tusindvis af år, og det har været populært i Spanien i næsten et årtusind, selv om nogle siger, at det har eksisteret i Spanien siden kejser Claudius tid for to tusind år siden.
Med stigningen i dyrerettens bevægelse har et stadigt stigende antal mennesker været kritiske for tyrefægtning, både i Spanien og i resten af verden. Antallet af hjemmesider i modsætning til aktiviteten overstiger langt det antal, der er til fordel for.
Stødet af tyrefægtning i Spanien i dag
I 2010 forbød regeringen i Barcelona tyrefægtning i Catalonien, men Madrid og Andalusien fortsætter med at være vært for tyrefægtningsarrangementer i løbet af sommeren. Stadionerne er normalt fulde, både med nysgerrige turister og dødelige fans.
Sag mod
Dyrerettighedsaktivister hævder, at praksis er barbarisk, og at dyret lider meget under ritualet. De skelner også mellem at dræbe efter kød - anses for at være en nødvendighed og dræbe for sjov.
Response to Criticisms
Til at begynde med påpeger fortalere om tyrefægtning, at dyret er spist bagefter, så dyrets død er ikke forgæves. De hævder også, at dyret ikke lider meget under begivenheden - en god tyrefægtning vil dræbe tyren effektivt.
Men styrken af dette argument er tvivlsomt - mens den endelige dræb er hurtig, er det misbrug, som tyren opretholder under kampen, langvarig.
Tanken om at slagterier altid dræber på den mest smertefri og effektive måde siges at være en myte. Med antallet af tyre, der dør hvert år i tyrefægtning lille i forhold til antallet, der dør i kødhandelen, ses kampagnen mod tyrefægtning at være spild af ressourcer, når der er langt flere dyr, der dør i uegnede slagterier end i tyrefægtningen.
Naturligvis undskylder barndommen af slagterier ikke grusomhed af tyrefægtning. Men det tyder på, at en uforholdsmæssig stor del af tiden bliver brugt til at protestere mod tyrefægtning, når der er større dyremiljøkampe at bekæmpe.
Der er også et argument mod ideen om, at vi spiser kød ud af nødvendighed, og tyrefægtning er for 'sjovt'. Sandheden er, at vegetarisme er et levedygtigt alternativ til at spise kød og at alle kødmålere gør det 'sjovt'. Uanset om din sjov kommer i form af et 20 minutters visuel skuespil eller en saftig hamburger, kan nogle måske argumentere for, at resultatet er det samme.
Hvor udstedelsen af tyrefægtning står i dag
Den Europæiske Union viser intet tegn på at træde ind for at forbyde tyrefægtning. Det fremmer endog aktivt en begivenhed i Coria, hvor en tyr er fortrængt på gaden.
Sådanne aktiviteter anses for at være "traditioner, told og en århundredskultur".
Det er svært at måle, hvor mange mennesker i tyrnets tilhørere er turister, og hvor mange er lokale aficionados. Men der er helt klart et stærkt argument om, at hvis den internationale offentlige mening fortsætter med at forværres, og turisterne ikke længere går, kan antallet af tyrefægtninger falde, da arrangørerne finder begivenhederne ikke længere levedygtige.